بررسی
برخی
زوایای
مقدمه متن توافقنامه
منطق(همه یا هیچ)(nothing is agreed until everything is agreed)
این قید در دو جای متن آمده یکی در مقدمه: (این راه حل جامع از یک کل متحد تشکیل میشود که هیچ چیزی توافق نمی شود مگر اینکه در مورد همه چیز توافق شود. ( دومین بار در انتهای قرارداد است که به صراحت آمده است: «در ارتباط با گام نهایی و هر گامی در میان )گا مهای میانی(، اصل استاندارد که «هیچ چیزی توافق نمی شود مگر اینکه در مورد همه چیز توافق شود »، اعمال می شود.
متن
ا نگلیسی مقدمه،ترجمه فارسی مقدمه
Joint Plan of Action
Preamble
The goal for these negotiations is to reach a mutually-
agreed long-term comprehensive solution that would
ensure Iranˈs nuclear program will be exclusively peaceful
تاکید
غیرطبیعی
بر
محرمانه
بودن
مذاکرات
یکی از سؤال برانگیزترین رفتارهای دیپلماتیک تیم مذاکره کننده ایران در دور اخیر مذاکرات با 1+ 5، تأکید بر محرمانه بودن این مذاکرات است.این در حالی است که در دور ههای قبلی مذاکرات همواره تیم ایرانی تاکید داشت آمادگی پخش مستقیم و زنده مذاکرات از رسانه ها را دارد و با این کار میخواهد به جهان نشان دهد منطقی قوی دارد
اظهارات
متناقض
طرفین
و
ضرورت
بررسی
دقیق
توافقنامه
توافقنامه ژنو در فاصله کوتاهی بعد از امضای آن از سوی طرفین مذاکره کننده با برداشت ها و اظهارنظرهای «متفاوت » در داخل کشور و متضاد » از جانب حریف بیرونی روبرو شد. تا آنجا که امروزه درباره توازن میان آنچه داده ایم و آنچه گرفته ایم، ابهامات و تردیدهای جدی پدید آمده است. به عنوان مثال، یکی از خطوط قرمز اصلی ما که طی 10 سال گذشته بر آن اصرار ورزیده ایم، به رسمیت شمردن حق غنی سازی در داخل کشور و با تعریف روشن و صریح ماده 4 معاهده NPT بوده است. دراین باره تیم مذاکره کننده کشورمان تأکید می ورزد که در توافقنامه ژنو حق غنی سازی ایران به رسمیت شناخته شده است ولی از سوی دیگر حریف با صراحت اعلام میکند که این حق در توافقنامه نیامده و به رسمیت شناخته نشده است.
1-واژگان متن قابلیت برداشت های متعدد را دارد2-وجود ابهامات متعدد در توافقنامه
واژگان
متن
قابلیت
برداشت
های
متعدد
را
دارد یکی از
مهم ترین
ویژگیهای یک
متن حقوقی
به کارگیری واژه
های صریح و
دارای معنای
روشن است.
واژه هایی
که امکان
برداشت یا
تفاسیر متعدد از
آ نها
وجود نداشته
باشد. میزان
قوت یک
متن حقوقی
به همین
دقت در به کارگیری
فنی و
دقیق واژه
ها بستگی
دارد؛ اما
این توافقنامه
دارای واژ
ه های مبهم، تفسیرپذیر
و گاه
چندمعنایی است.
واژ ههایی
که هر
کس می
تواند از آن
برداشتی داشته
باشد. این
اشکال در
بهترین حالت
نشان دهنده
ناآشنایی نویسندگان توافقنامه
با قراردادنویسی
های بین
المللی است
چرا که
این ترکیب واژگانی
از امکان
اجرایی شدن
محدودی برخوردار
است. از طرف
دیگر در رویکردی
بدبینانه بر
اساس یک
برنامه ریزی
و ریزنگری
از سوی
طرف مقابل بوده
است که
با به
کارگیری واژه
هایی با
معانی غیر
شفاف، درصدد
است هنگام اجرای
توافقنامه بیشترین
امتیازات نانوشته
را گرفته
و بیشترین
تعهدات را به طرف
مقابل تحمیل
نموده و
آن را
پای تفسیر
خود از
متن بگذارد.
1-معرفی اجمالی توافقنامه
این توافق نامه از یک مقدمه و 3 گام به نام های گام اول، گام دوم، گام نهایی و یک بخش نهایی به نام گام بعد ) Following successful implementationof the final step تشکیل شده است. البته با عناوین مختلف و متفاوتی از این گام ها نا مبرده شده است که در جای خود به آن پرداخته می شود. مقدمه از ) The goal for ( شرو ع شده و با ) nuclear program ( خاتمه مییابد.بعد از مقدمه وارد گام دوم م یشود. گام دوم از ) There would ( شرو ع شده و تا of this matterادامه پیدا میکند. بعد از آن گام اول با عبارت Elements of a first step آغازشده و دو صفحه و نیم بعد با عبارت ) agreed amount ( پایان میپذیرد. پس از آن گام نهایی با عبارت ) Elements of ( آغازشده و تا practices R&D ادامه مییابد. در پایان هم به گام بعد ) Following ( اشاره شده است.
1- کلیات توافق نامه،2-این یک توافق نامه است،3-تعهدات ما بین المللی شد،4-تاکید بر متن انگلیسی توافقنامه است5-عدم نقش مجلس در تصویب یا رد این توافقنامه
1-کلیات توافقنامه
بعد از گذشت حدوداً 10 سال از شروع مذاکرات هسته ای و سا لها بحث و گفتگو پیرامون رسیدن به را ه حلی جامع و مورد توافق طرفین، بالاخره در3آذر 1392 مطابق با 24 November , 2013 قراردادی به عنوانJoint Plan of Action
یا همان «برنامه اقدام مشترک » بین کشورهای 1+ 5 و جمهوری اسلامی ایران منعقد گردید. در واقع در طی این سا لها همه تلا ش و کوشش تیم های دیپلماسی طرفین برای رسیدن به یک چهارچوب مورد توافق طرفین بود تا مبنای اقدامات آینده قرار گیرد. این مهم در این قرارداد به وقوع پیوست و واضح است که زین پس دیگر بحثی پیرامون چهارچوب همکاری
به وقوع نمی پیوندد بلکه گفتگوهای بعدی برای تبیین را هکارهای عملیاتی کردن این توافق صورت می پذیرد. از این روست که محتوای این توافق بسیار مهم و اثرگذار است. این توافق مانند ریلی عمل می کند که مسیر آینده قطار مذاکرات را مشخص مینماید.
شبهات موجود درباره
توافقنامه ژنو
1. سؤال: آیا تفاسیر طرف آمریکایی از متن توافقنامه ژنو باوجود این همه بغض و اختلاف فی مابین برای ما باید اهمیت داشته باشد
2. آیا به روابط ما با چین و روسیه بعد از این توافقنامه خللی وارد میشود ؟
3. آیا این توافقنامه زمینه حمله نظامی را فراهم میآورد؟
4. سؤال: این که آقای ظریف میگوید )آمریکای یها همیشه برداشتهای شاذ دارند( یا این که )شما به حرف های صهیونیستها اعتماد دارید ولی به حرف وزیر امور خارجه نه( چطور توجیه م شود؟ 86
5. اگر توافقنامه ژنو این همه خسار تبار است، پیام تبریک رهبر معظم انقلاب راچگونه تحلیل می نمایید؟
6. آیا تحریم های جدید وضع شده توسط خزان هداری آمریکا-) 12 دسامبر2013میتواند قرارداد ژنو را نقض نماید؟
7. آیا آمریکا میتواند با متن توافقنامه ژنو در امور نظامی ما دخالت کند ؟
اگر تقوا به عنوان مقصد اصلی زندگی، مورد غفلت قرار گیرد همه چیز وارونه میشود. قرآن می‌فرماید: «یَا أَیُّهَا النَّاسُ اعْبُدُواْ رَبَّکُمُ الَّذِی خَلَقَکُمْ وَالَّذِینَ مِن قَبْلِکُمْ لَعَلَّکُمْ تَتَّقُونَ»؛[1] این آیه می‌فرماید خداوند شما و گذشتگان را خلق فرمود و دستور به عبادت و بندگی داد تا متقی شوید، روشن میکند که مقصد خلقت تقوا و حاکم شدن حکم خدا بر تمام ابعاد انسان است. حال اگر در زندگی چنین رویکردی مورد نظر باشد، همه‌ی دستورات دین جای خود قرار می‌گیرند و زن و مرد نیز از وظایفی که خداوند به عهده هر کدام قرار داده است، راضی‌اند.
